E se o Benfica não tivesse sido campeão em 2009/10?

É uma situação que deveria ter acontecido e explico já porquê:

Esta notícia tem sido abafada por toda a comunicação social por forma a não tirar ao "melhor benfica dos últimos 30 anos" o título de campeão nacional.
A verdade é que Alan Kardec, jogador brasileiro de 21 anos contratado pelo SLBenfica em Janeiro de 2010, participou ilegalmente em três jogos do campeonato nacional da presente época e por isso o SLBenfica deveria ser penalizado com a perda de 9 pontos. Assim, o campeão seria o Braga.

 O que se passa é simples:

• O último jogo de Alan Kardec pelo Vasco da Gama foi no dia 29-08-2009;
• Alan Kardec fez o seu último jogo pelo Internacional a 01-11-2009;
• Alan Kardec jogou o seu primeiro jogo pelo Benfica no dia 24-01-2010.

O artigo 5º do Estatuto e Transferência de Jogadores da FPF é claro no que diz respeito a estes casos e diz:
«(...)
III. INSCRIÇÃO DE JOGADORES
Artigo 5º Inscrição
1. Um jogador tem de estar inscrito numa Federação para poder jogar por um clube, quer como Profissional quer como Amador, de acordo com as disposições do Art.º 2º. Apenas os jogadores inscritos são qualificáveis para participar no Futebol Federado. Pelo acto de se inscrever, o jogador aceita respeitar os Estatutos e a regulamentação da FIFA, das confederações e das Federações.
2. Um jogador só pode estar inscrito por um clube de cada vez.
3. Os jogadores podem ser inscritos por um máximo de três clubes durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte. Durante este período, o jogador só é qualificável para participar em Jogos Oficiais por dois clubes.»
Casos semelhantes como o de Meyong no Belenenses ou o tão célebre caso Mateus, que levou o Gil Vicente a descer de divisão, tiveram grande impacto mediático e graves consequências para os visados, mas como é o Benfica não faz mal, até podiam jogar com caçadeiras que não fazia mal.

Tenham vergonha na cara!